最简单的回答是为了成本，就是与胶片电影相比，数字电影通常更便宜，制作更简单，运输也更方便。

尺寸是一个主要原因。由35毫米宽的赛璐珞窄带制成的胶片通常会有几百米长。拍摄电影时你可能会需要非常多的胶片，它们被保存在金属圆形盒里，这让它们变得更大，也更笨重。为了能支撑起胶片，摄像机也必须足够大，足够结实，这大大增加了它的体积。为了运输这些胶片和设备，你不得不使用更多的车辆和人力。

用数码相机拍摄，无论是用硬盘、磁盘或磁带，都可以记录并存储几个小时的视频信息，它的重量甚至比只承载10分钟电影的胶片都要轻，所占的体积也小得多!如此，其他相关的所有东西都可以变得更小：摄像机可以缩小体积，运输的成本也大大降低。这一切都让电影的拍摄变得便宜多了。

另一方面，胶片电影处理起来相当复杂，成本也高，这也进一步增加了胶片电影本身的花费。胶片电影在拍摄完成后，需要在一个专门的实验室里对胶片进行化学处理成像，剪接后制成笨重的拷贝，运到各个电影院。

如果采用数字技术，电影的拍摄过程可以简化：将数字素材从拍摄地带回来，直接进行数字剪辑，再发往影院放映。现在的数字电影院大多采取卫星传输下载方式，片商通过卫星向电影院传输，但格式是加密的，影院将下载好的数字拷贝连接到播放机的网络服务器上，再用从片商处购买的密钥解密，就可以播放了。目前卫星宽带可达30M/S,部200G左右的影片，约1个多小时即可完成传输。

最关键的地方是，数字电影和胶片电影之间的质量差距近几年迅速缩小。阿莱(全球最大的专业电影设备制造商)的Alexa数码电影摄影机系列已经相当好，在一些人看来用它们拍摄出的图像质量已经超过了胶片。赢得13项奥斯卡最佳摄影提名并拍摄了一部纯数字的邦德电影《大破天幕杀机》的摄影罗杰·迪金斯(Roger Deakins)声称，Alexa比胶片具有更好的宽容度和颜色。

奥斯卡的颁奖典礼似乎也支持了他的观点。使用Alexa拍摄的五部电影已经摘得了奥斯卡最佳摄影奖，它们分别是《荒野猎人》(The Revenant)、《鸟人》(Bird man)、《少年派的奇幻漂流》(Lifeof Pi)、《地心引力》(Gravity)和《雨果》(Hugo)。其中，有些是完全使用Alexa拍摄的，有些在特定场景中使用了Alexa。